บล็อกนี้เป็นเพียงช่องทางรวบรวมข้อมูลข่าวสารจากที่ต่างๆ ผู้จัดทำไม่ได้มีเจตนาบิดเบือนข้อมูลข่าวสารหรือต้องการให้ร้าย องกรณ์ หน่วยงานและบุคคลใดๆทั้งสิ้น+++++ หากบทความใดผิดพลาดหรือกระทบต่อ องกรณ์ หน่วยงาน หรือบุคคลใด ผู้จัดทำก็กราบขออภัยไว้ล่วงหน้า +++++ ผู้อ่านท่านใดมีข้อมูลหักล้าง ชี้แนะ หรือมีความเห็นใดๆเพิ่มเติมก็ขอความกรุณาแสดงความเห็นเพื่อให้เป็นความรู้สำหรับผู้อ่านท่านต่อๆไปได้ตามแต่จะเห็นสมควร ------------- ขอขอบคุณเจ้าของบทความทุกๆท่านมา ณ. ที่นี้ด้วยครับ *******ช.ช้าง *******

วันจันทร์ที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2554

อดีตกก.มรดกโลกชี้ ถอนตัวภาคี ไม่กระทบเสนอมรดกโลก

Pic_181979

"อดุล" เผย "สุวิทย์" ขอปรึกษาก่อนตัดสินใจถอนตัวภาคีมรดกโลก ย้ำไม่กระทบเสนอชื่อแหล่งมรดกโลก แต่ก็ไม่ควรเสนอแล้ว ยัน"สุวิทย์" ไม่ผิดมติครม....


ศ.ดร.อดุล วิเชียรเจริญ อดีตคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ กล่าวว่า ก่อนที่นายสุวิทย์ คุณกิตติ รมว.กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.) จะเดินทางไปประชุมคณะกรรมการมรดกโลก 21 ประเทศ ครั้งที่ 35 ณ กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ได้มาพบตนและหารือเรื่องแผนบริหารจัดการรอบปราสาทพระวิหาร ซึ่งได้เสนอแนวคิดและสนับสนุนให้ไทยได้ประกาศถอนตัวจากการเป็นภาคีสมาชิก อนุสัญญามรดกโลก เพราะอยู่ไปก็ไม่มีประโยชน์ หากที่ประชุมมีมติไม่ยอมเลื่อนวาระการพิจารณาแผนบริหารจัดการรอบปราสาทพระ วิหาร ที่ฝ่ายกัมพูชาเสนอ ซึ่งที่ผ่านมา กรรมการมรดกโลกพยายามเกื้อกูลกัมพูชามาโดยตลอด ที่สำคัญไทยไม่เคยยอมรับแผนบริหารจัดการดังกล่าวเลย

ศ.ดร.อดุล กล่าวว่า เท่าที่ทราบยังไม่มีประเทศใดถอนตัวออกจากภาคีสมาชิก ไทยเป็นประเทศแรกที่ลาออก ซึ่งการถอนตัวออกจากภาคีสมาชิกอนุสัญญามรดกโลกนั้น จะไม่กระทบต่อแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติ ที่ได้รับการประกาศเป็นมรดกโลก และจะไม่ถูกถอดถอน และจะไม่เสียฐานะยังคงเป็นอยู่ต่อไป ส่วนที่ว่าหากไทย จะขอกลับไปเป็นภาคีสมาชิกอีกครั้งทำได้หรือไม่ ตนมองว่าในเมื่อไทยตัดสินใจลาออกมาแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลอะไรต้องกลับไปอีก ที่ผ่านมาที่ไทยยอมเป็นภาคีมรดกโลก เนื่องจากตอนนั้นการพิจารณามรดกโลกเป็นไปอย่างเคร่งครัด แต่มาภายหลังไม่มีหลักเกณฑ์ชัดเจน

อดีตคณะกรรมการมรดกโลก กล่าวว่า การที่ไทยถอนตัวไม่เป็นภาคีมรดกโลกแล้ว จะสามารถเสนอแหล่งมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติให้เป็นมรดกโลกได้หรือไม่ ตามหลักสากล หรือในข้อกำหนดของยูเนสโก ไม่ได้เขียนระบุไว้ว่า หากถอนตัวแล้วจะไม่สามารถเสนอขอเป็นมรดกโลก แต่โดยหลักการแล้ว ในเมื่อเราปฏิเสธกลไกดังกล่าวไปแล้ว เราก็ไม่ควรเสนอเป็นมรดกโลก ซึ่งตนมองว่าไม่มีความจำเป็น และไม่เห็นต้องอาศัยชื่อความเป็นมรดกโลก เพราะไม่ได้ทำให้พื้นที่ของประเทศไทยดีขึ้น เป็นเพียงสัญลักษณ์ทางชื่อเท่านั้น ส่วนประเด็นที่สุวิทย์ถอนตัว โดยไม่ผ่านความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี (ครม.) อาจจะผิดกฎหมายนั้น เท่าที่ทราบแม้จะไม่มีการขอมติ ครม. แต่ก็ได้หารือกับนายกรัฐมนตรีมาก่อนหน้านี้ แล้วจึงไม่น่ามีปัญหา

เรื่องสำคัญ ๔สำเนาจดหมายลาออกที่ผมให้คุณสุวิทย์เมื่อวันที่ ๒๒ มิถุนายน ๒๕๕๔

เรื่องสำคัญ ๔

โดย Thepmontri Limpaphayom เมื่อ 27 มิถุนายน 2011 เวลา 4:47 น.
     ปล. สำเนาจดหมายลาออกที่ผมให้คุณสุวิทย์เมื่อวันที่ ๒๒ มิถุนายน ๒๕๕๔ คุณสุวิทย์อ่านแล้วมาบอกผมวันที่ ๒๕ มิถุนายน ๒๕๕๔ ว่า "ผมอ่านแล้วจดหมายของอาจารย์แรงไป  กำลังร่างอันใหม่และจะไปยื่น"  (คุณสุวิทย์พูดจริงตามนี้ครับ)แต่ฉบับนี้ไม่ใช่ฉบับที่คุณสุวิทย์นำไปยื่น ต่อมาดามโบโกว่า ผอ.ใหญ่ ยูเนสโกครับ
Thailand  National  Committee  on  the                                  
 World Heritage  Convention  Office  of 
 Natural  Resources and  Environment                     
 Policy  and Planning   60/1 Soi
 Phibulwattana7 RamaVI
  Rd  Phayathai , Bangkok 10400 Thailand
(เพิ่มเติม)  ตำแหน่งผู้อำนวยการใหญ่องค์การยูเนสโก

                     His Majesty’s Government of the Kingdom of Thailand had made an express reservation regarding whatever rights Thailand had, or may have in the future, to recover the Temple of Preah Vihear from Cambodia since the 6th day of July 1962 A.D. and registered a protest against the unjustified decision of the International Court of Justiceawarding the Temple of Preah Vihear to Cambodia by estoppels. Such letter was issued on behalf of His Majesty’s Government and was signed by H.E. Thanat Khoman, then Minister of Foreign Affairs of Thailand and addressed to H.E. U Thant, then Acting Secretary-General of the United Nations. The intention that I, Mr.Suwit Khunkitti, as Head of the World Heritage Committee of Thailand, made reference to the said letter was to bring forward to the 35th World Heritage Committee (WHC) Meeting and expecting the total understanding on the part of WHC and UNESCO regarding the issue between the State Party of Thailand and the State Party of Cambodia, provoked by the inscription of the Temple of Preah Vihear and the Management Plan which violated Thailand sovereignty.
            Since the 31st Meeting to this 35th Meeting, the State Party of Cambodia has   persistently invaded and encroached Thai territory particularly all along the Cambodia-Thailand borderline. I, as a Royal Thai Government representative and on behalf of the Thai people, express grave concern on the action of the State Party of Cambodia deploying military troops as well as encouraging civilians to encroach the territory of Thailand.
            The past 4 WHC resolutions have caused a tremendous rupture between the two State Parties relations that leads the conflict to the international stage and disunion amongst each allied countries. There have been several clashes resulted in many casualties and a massive unprecedented Thais evacuation. It takes away the right to work and to pursue their livings from those who live around the area that the WHC has designated as the Managed Area including residents near the Preah Vihear Temple since it has become the weaponry storage and a fierce battlefield. Rockets and artilleries were used in the exchange of fire.
            The State Party of Thailand has been exceptionally patient and tolerant with numerous acts of the State Party of Cambodia. Thailand has responded to these acts in civilized manner such as submitting hundreds of official protest letters, promulgating explanation statements to the international community, namely UNESCO member countries, ASEAN, UNSC and even the International Court of Justice. The State Party of Thailand wishes to explain in detail the intent of the resignation letter from being a State Party as follows;
  1. The demarcation of the Thai-Cambodia boundary had already been done, according to the Convention 1904 A.D. and the Treaty 1907 A.D. leaving only the Temple area that used the watershed as borderline. Consequently, this watershed bound the Temple of Preah Vihear in Thai territory.
  2. The World Heritage Committee has violated Section II of the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage on both national and international levels, Article 4 (Cultural Heritage must be situated on its territory and belongs primarily to that State) , Article 5 (World Cultural Heritage must be situated in its sovereign territory of the State Party), and Article 6 (Fully respecting the sovereignty of the States on whose territory the cultural and natural heritage mentioned in Articles 1 and 2 is situated). The WHC and the State Party of Cambodia both violated the 3 cited Articles of the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage,   through the encroachment of the territory of the State Party of Thailand and through the support of the State Party of Cambodia’s inscription of the Temple of Preah Vihear. Since the surrounding areas of the Temple belong to Thailand who had exercised her sovereign rights over the territory by designated it as National Park of Khao Phra Viharn since 2000 A.D. without any objection whatsoever from the State Party of Cambodia. Furthermore, the 32nd WHC resolution had solely inscribed the Temple, excluding the surrounding areas of the Temple which according to the Thai Administrative Court and the Thai Constitutional Court rulings remained under Thai sovereignty. The decision of the WHC clearly violates the State Party on the basis of invasion by granting the territory of the State Party of Thailand to the State Party of Cambodia in the inscription of the Temple of Preah Vihear and the Management Plan as well as adding it into the Agenda of the 35th WHC Meeting.     
  3. The International Court of Justice (ICJ) ruling on the Temple of Preah Vihear case only granted the sovereign rights to Cambodia over the Temple, not on the surrounding areas of the Temple. Furthermore, the ICJ neither ruled on the Map, nor on the acceptance of the Map ratio 1:200000 that the State Party of Cambodia has applied as criteria in drafting the Management Plan and the Temple of Preah Vihear inscription. The State Party of Thailand has in vain trying to illuminate the WHC with explanation about the consequences of the inscription of the Temple of Preah Vihear as a World Cultural Heritage. I, as Head of the World Heritage Committee of Thailand, the Royal Thai Government representative, and on behalf of Thai people, have reckoned that the WHC decision was not justified. Therefore, I, hereby, tend my resignation from a State Party to the Convention, in accordance with Article 35 (Each State Party to this Convention may denounce the Convention.), and with reasons given earlier in order to maintain the sovereignty and the territorial integrity of the Kingdom of Thailand.
  4. The Kingdom of Thailand has her own Constitution under the democratic regime with His Majesty the King as the Head of State. “King” or what most Thai people refer to “the Owner of the Land”. The King is the owner of the Land with full executive, legislative, and judiciary power. The present King is a King with divine virtue; He is regarded as “the Great” honored in the international community owing to his everlasting devotion for the well-being of the people of Thailand. In 2011, His Majesty will turn 84 and it would be inappropriate that Thai territory will be segregated during his reign. Even though Thailand is a responsible State Party, we, on behalf of the Thai people, cannot accept the WHC decision.
                         (เพิ่มเติมเอานะครับ)
                                                                 ( ลงนาม)

จดหมายลาออกจากภาคีมรดกโลกแปลเป็นภาษาอังกฤษ ที่ อ.เทพมนตรี นำเสนอให้สุวิทย์ คุณกิตติ

โดย T-na Lertwanarin เมื่อ 26 มิถุนายน 2011 เวลา 0:59 น.

(นี่ เป็นเนื้อความของจดหมายลาออกจากภาคีมรดกโลก ฉบับภาษาอังกฤษ ที่ อ.เทพมนตรี นำเสนอให้นายสุวิทย์ คุณกิตติ ตั้งแต่วันที่ 22 มิ.ย. 2554  แต่ไม่ใช่จดหมายลาออกตัวจริงที่สุวิทย์ยื่นวันนี้ 25 มิ.ย. 2554 นะครับ)

                His Majesty’s Government of the Kingdom of Thailand had made an express reservation regarding whatever rights Thailand had, or may have in the future, to recover the Temple of Preah Vihear from Cambodia since the 6th day of July 1962 A.D. and registered a protest against the unjustified decision of the International Court of Justice
awarding the Temple of Preah Vihear to Cambodia by estoppels. Such letter was issued on behalf of His Majesty’s Government and was signed by H.E. Thanat Khoman, then Minister of Foreign Affairs of Thailand and addressed to H.E. U Thant, then Acting Secretary-General of the United Nations. The intention that I, Mr.Suwit Khunkitti, as Head of the World Heritage Committee of Thailand, made reference to the said letter was to bring forward to the 35th World Heritage Committee (WHC) Meeting and expecting the total understanding on the part of WHC and UNESCO regarding the issue between the State Party of Thailand and the State Party of Cambodia, provoked by the inscription of the Temple of Preah Vihear and the Management Plan which violated Thailand sovereignty.
            Since the 31st Meeting to this 35th Meeting, the State Party of Cambodia has   persistently invaded and encroached Thai territory particularly all along the Cambodia-Thailand borderline. I, as a Royal Thai Government representative and on behalf of the Thai people, express grave concern on the action of the State Party of Cambodia deploying military troops as well as encouraging civilians to encroach the territory of Thailand.
            The past 4 WHC resolutions have caused a tremendous rupture between the two State Parties relations that leads the conflict to the international stage and disunion amongst each allied countries. There have been several clashes resulted in many casualties and a massive unprecedented Thais evacuation. It takes away the right to work and to pursue their livings from those who live around the area that the WHC has designated as the Managed Area including residents near the Preah Vihear Temple since it has become the weaponry storage and a fierce battlefield. Rockets and artilleries were used in the exchange of fire.
            The State Party of Thailand has been exceptionally patient and tolerant with numerous acts of the State Party of Cambodia. Thailand has responded to these acts in civilized manner such as submitting hundreds of official protest letters, promulgating explanation statements to the international community, namely UNESCO member countries, ASEAN, UNSC and even the International Court of Justice. The State Party of Thailand wishes to explain in detail the intent of the resignation letter from being a State Party as follows;
  1. The demarcation of the Thai-Cambodia boundary had already been done, according to the Convention 1904 A.D. and the Treaty 1907 A.D. leaving only the Temple area that used the watershed as borderline. Consequently, this watershed bound the Temple of Preah Vihear in Thai territory.
  2. The World Heritage Committee has violated Section II of the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage on both national and international levels, Article 4 (Cultural Heritage must be situated on its territory and belongs primarily to that State) , Article 5 (World Cultural Heritage must be situated in its sovereign territory of the State Party), and Article 6 (Fully respecting the sovereignty of the States on whose territory the cultural and natural heritage mentioned in Articles 1 and 2 is situated). The WHC and the State Party of Cambodia both violated the 3 cited Articles of the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage,   through the encroachment of the territory of the State Party of Thailand and through the support of the State Party of Cambodia’s inscription of the Temple of Preah Vihear. Since the surrounding areas of the Temple belong to Thailand who had exercised her sovereign rights over the territory by designated it as National Park of Khao Phra Viharn since 2000 A.D. without any objection whatsoever from the State Party of Cambodia. Furthermore, the 32nd WHC resolution had solely inscribed the Temple, excluding the surrounding areas of the Temple which according to the Thai Administrative Court and the Thai Constitutional Court rulings remained under Thai sovereignty. The decision of the WHC clearly violates the State Party on the basis of invasion by granting the territory of the State Party of Thailand to the State Party of Cambodia in the inscription of the Temple of Preah Vihear and the Management Plan as well as adding it into the Agenda of the 35th WHC Meeting.     
  3. The International Court of Justice (ICJ) ruling on the Temple of Preah Vihear case only granted the sovereign rights to Cambodia over the Temple, not on the surrounding areas of the Temple. Furthermore, the ICJ neither ruled on the Map, nor on the acceptance of the Map ratio 1:200000 that the State Party of Cambodia has applied as criteria in drafting the Management Plan and the Temple of Preah Vihear inscription. The State Party of Thailand has in vain trying to illuminate the WHC with explanation about the consequences of the inscription of the Temple of Preah Vihear as a World Cultural Heritage. I, as Head of the World Heritage Committee of Thailand, the Royal Thai Government representative, and on behalf of Thai people, have reckoned that the WHC decision was not justified. Therefore, I, hereby, tend my resignation from a State Party to the Convention, in accordance with Article 35 (Each State Party to this Convention may denounce the Convention.), and with reasons given earlier in order to maintain the sovereignty and the territorial integrity of the Kingdom of Thailand.
  4. The Kingdom of Thailand has her own Constitution under the democratic regime with His Majesty the King as the Head of State. “King” or what most Thai people refer to “the Owner of the Land”. The King is the owner of the Land with full executive, legislative, and judiciary power. The present King is a King with divine virtue; He is regarded as “the Great” honored in the international community owing to his everlasting devotion for the well-being of the people of Thailand. In 2011, His Majesty will turn 84 and it would be inappropriate that Thai territory will be segregated during his reign. Even though Thailand is a responsible State Party, we, on behalf of the Thai people, cannot accept the WHC decision.

อาจารย์เทพมนตรีโพสบนเฟชบุ๊ค หลังมีบทความคุณวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ออกมา

โดย Thepmontri Limpaphayom เมื่อ 27 มิถุนายน 2011 เวลา 3:31 น.

ถ้า ไม่พอใจในการลาออก เดี๋ยวผมกลับกรุงเทพฯให้รัฐบาลทำหนังสือขอกลับเข้าไปเป็นสมาชิกยังทันจะเอา แบบนั้นใช่ไหม เพราะ ๑๒ เดือน ก็ยังมีเวลายกแผ่นดินให้เขมรไปเลย ผมไม่ทราบพวกคุณต้องการอะไรกันแน่ ตอนที่ยังไม่ลาออกก็ไม่เห็นไปช่วยฟ้องยูเนสโกเลย ทีตอนนี้ออกมากันใหญ่ ถ้าต้องการบอกผมมา เดี๋ยวผมจัดให้ เอาให้ซะใจให้ประเทศพังไปเลย ยังไม่เห็นเอกสารอะไรก็ตีโพยตีพายกันไปใหญ่ ลาออกมันเป็นผลไปแล้ว คุณรู้กันไหมว่าฝรั่งตกใจออกมาล๊อบบี้กันใหญ่ ถ้าไม่เป็นผลมันจะแคร์ทำไม ต่อไปมันอยู่ที่ว่ารัฐบาลและทหารจะจัดการกันอย่างไร ทำไมไม่ไปร้องเรียกให้ทหารออกมาทำหน้าที่เอาดินแดนคืนมา ผลักดันเขมรออกไป เราสามารถปลดล๊อกมรดกโลกได้แล้ว แทนที่จะช่วยกันมุ่งหน้าต่อ กับใช้วิชาการมาเหนี่ยวรั้งคนอื่น ในโลกสากลเขาล๊อบบี้กันมากกว่าวิชาการนะครับ ผมไม่เห็นมันใช้วิชาการกันสักเท่าไหร่ ส่วนใหญ่ตอแหลกันนานาชาติ




· · แบ่งปัน

  • Pekkykob Shi และอีก 20 คนถูกใจสิ่งนี้
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง อาจารย์ทำได้ดีที่สุดเท่าที่คนไทยรักชาติอย่างเราจะทำได้แล้วครับ เพราะที่ทำได้มากกว่าอาจารย์มันมีแต่พวกไม่รักชาติ มันเลยไม่ทำอะไรกัน
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ผมจะให้เขาไปเป็นสมาชิกมรดกโลกใหม่ คงจะซะใจดี
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง อย่าเลยครับอาจารย์ มันสะใจก็จริง แต่มันจะทำให้คนที่อาจารย์รักต้องเจ็บปวดนะครับ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 4 คน
    • Kanchanok Kip-Maturod No way kaaa.
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว ·
    • Thepmontri Limpaphayom ทำไมต้องมาขอร้องผม ไม่เห็นไปว่าคนที่ไม่รู้เรื่องเลย
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 4 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง คนที่อาจารย์แขวนไว้ที่คอสนะครับ ถ้าอาจารย์ท้อแท้ เจ็บปวดกับไอ้พวกไม่รักชาติ อาจารย์นึกถึงสร้อยอาจารย์สิครับ แล้วพวกเราที่มัฆวานอีก
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 2 คน
    • Pekkykob Shi อาจาร์ยคะ เดินหน้ารักษาแผ่นดินกัต่อไปนะคะ ขอบพระคุณมากๆๆค่ะ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 2 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ผมตรงไปตรงมานะ กว่าเราจะได้วันนี้มันไม่ใช่ง่ายๆ พอมีบทความออกมาสักบทหนึ่งตื่นเต้นตีโพยตีพายไปได้ เอาแบบที่ผมว่านั่นแหละ แล้วให้เจ้าประคุณทูลกระหม่อมคนนั้นไปแก้ปัญหาเอง
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 8 คน
    • Jmee Sup อย่าไปฟังพวกมันค่ะ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ก็มันพวกเรานะซิ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 2 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง บทความใช่ไหมครับ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว ·
    • Thepmontri Limpaphayom ให้คุณชวนนท์ไปสมัครสมาชิกใหม่ดีกว่า
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ตอนนี้ยังไม่นอนนี่เอาคุณชวนนท์ไปสมัครใหม่ได้เลย
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 3 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง ผมเคารพการตัดสินใจของอาจารย์ครับ และเชื่อมั่นอาจารย์เสมอ ดังนั้นถ้าอาจารย์ว่าสมัครใหม่แล้วดี ผมก็ยังเชื่อมั่นครับ ว่าอาจารย์ทำถูกต้อง
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • KobPhuket Vote No แหม ถ้า "มัน" คือพวกเราก็เขกกบาลมันแล้วให้อภัยกันเถอะครับ อจ. คิดซะว่าลูกศิษย์มันขี้เกียจละกัน แต่ที่มั่้นคงก็คืออุดมการณ์ร่วมกันยังไงถ้าเป็นพวกเราก็คือพวกเราแหละครับ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 2 คน
    • Ratima Suntharanurak อาจารย์ อย่าหวั่นไหวกับคนชั่วขายชาติเลยคะ ในหัวใจ ขอให้มีในหลวงเป็นธงนำ คนอื่นมองข้ามหัวมันไปเลยคะ ขอบคุณแทนลูกหลานด้วยคะ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 3 คน
    • Calbeross Act เรายึดมั่นให้หลักความคิดเราครับว่าเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ต่อประเทศชาติ และผมก็เชื่อว่าเป็นสิ่งที่ทำมันดี ถึงใครจะวิจารณ์ยังไงถึงจะเป็นพ่อเป็นแม่ผม ผมไม่ยอมให้ดินแดนผมเสียไปแน่นอน ผมคิดว่าการตัดสินใจครั้งนี้ยอดเยี่ยมครับ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • KobPhuket Vote No
      ก่อนจะเข้าใจผิดกันใหญ่ ผมขออนุญาต อ เทพมนตรีอธิบายใ้ห้เพื่อนๆฟังตรงนี้นะครับว่า มี บทความโดย อ วีรพัฒน์ ซึ่งเป็นนักกฏหมายเขียนวิเคราะห์ถึงการลาออกของคุณสุวิทย์ว่ามีผลจริงหรือไม่ แต่พอเอามาโพสต์ คนโพสต์ก็เข้าใจผิดไปว่ามีนัยยะในด้านลบต่อการล...ดูเพิ่มเติม
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 3 คน
    • Kanchanok Kip-Maturod เรามาวางแผนเอาปราสาทพระวิหาวของเรบคืนมากันดีกว่าค่ะอาจารย์ แต่ก่อนอื่นต้องช่วยกันกำจัดนางตัวร้าย MOU43กันก่อนค่ะดีไหมค่ะ!! สู้ๆค่ะ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 2 คน
    • Songsak เราจะสู้เพื่อในหลวง ถ้าไม่มีอาจารย์ตามไปประกบล่ะก็ป่านนี้เสร็จโจรไปแล้ว..องค์พระพิฆเนศร์และพวกเรากำลังรอต้อนรับการกลับมาของพระเอกตัวจริง(ตัวประกอบช่างมันครับ..ก็บอกเองนี่ว่าตัวใครตัวมัน ฮ่าฮ่า)
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 5 คน
    • อัครมหาเสนาบดี ฮุนมาสิด เวทนาชีวิต คนเขียนบทความ เขาเป็นพวกเราจริงๆเหรอครับอาจารย์ ตัวผมผมเห็นบทความนี้ถูกแชร์เยอะแต่ผมไม่ได้คลิกอ่านก็เลยไม่สามารถวิเคราะห์"ด้อะครับเพราะผมไม่ได้มีความสงสัยอะไรแล้วอะครับตอนก่อนหน้านี้ยอมรับครับว่าไม่เชื่อใจคุณวุสิทย์เลยจริงๆว่าแกจะกล้าทำแต่พอเห็นแกกล้าทำแล้วผมก็ยกย่องแกอะครับ
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 2 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง
      ‎...
      มรดกโลกถอนตัวออกมาแล้ว
      ไยพี่แก้วหน้านิ่วคิ้วขมวด
      เวลาผ่านมาแม้ยาวนาน
      ยังไม่ปวดร้าวรานเหมือนวันนี้
      ...ดูเพิ่มเติม
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · · 1 คน
    • Kanchanok Kip-Maturod งอลลลลอีกแล้ว
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว ·
    • Kanchanok Kip-Maturod ‎{*^____^*}
      ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว ·
    • Thepmontri Limpaphayom ไม่ได้งอนอะไรเลยครับ ไม่ได้น้อยใจอะไรด้วย อยากจะทำอะไรก็เชิญ ผมมีปัญญาแค่นี้ ต่อไปมีแผนการอะไรก็ไม่ต้องรู้จะได้ไม่ต้องสงสัย ทำให้เป็นเรื่องลับเหมือนข้าราชการต้องการ เอาไว้ไปรู้ตอนที่มันเสร็จแล้วก็แล้วกันครับ
      58 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • Kanchanok Kip-Maturod อาจารย์ค่ะ สค่แซวอาจารย์น่ะค่ะ ไม่อยากให้อาจารย์คิดมากไปใจเย็นค่ะ อย่าพึ่งคิดไปไกลเกินค่ะ.
      55 นาทีที่แล้ว ·
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง ที่มีทุกวันนี้ก็ด้วยข้อมูลของอาจารย์ ถ้าไม่ได้อาจารย์ไม่มีอาจารย์ป่านนี้เราก็คงเสียดินแดนไปแล้ว และข้อมูลภาคประชาชนก็คงไม่แข็งแกร่งขนาดนี้ อาจารย์จะทำแบบนั้นลงจริง ๆหรือครับ
      54 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ไม่หรอกผมไม่ทำอะไรโง่ๆแบบนั้นหรอก จะเขียนอะไรจะว่าอะไร ก็แล้วแต่ กลับไปแล้วจะไปยึดพื้นที่คืนให้ได้
      50 นาทีที่แล้ว · · 6 คน
    • อัครมหาเสนาบดี ฮุนมาสิด เวทนาชีวิต
      ใช่ครับอาจารย์ใจเย็นๆนะครับ ผมเป็นคนหนึ่งที่ติดตามข่าวสารหน้าเพจอาจารย์มาตลอดเลยตั้งแต่จารย์ไปประชุมมรดกโลกครั้งนี้ อะจารย์จะอัพเดทข่าวสารให้พวกเรารู้ไวมาก ต้องขอบคุณอาจารย์ครับ อาจารย์ไม่ได้มีปัญญาแค่นี้หรอกครับ สิ่งที่อาจารย์ทำมันยิ่งใหญ...ดูเพิ่มเติม
      50 นาทีที่แล้ว · · 2 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง นี่สิครับอาจารย์เทพมนตรีของผม ไม่ใช่สิของพวกเราทุกคน อาจารย์รีบกลับมาโหวตโน แล้วมาฮาเฮด้วยกันนะครับ พวกเราทุกคนรอวันที่อาจาย์จะกลับมาอยู่นะครับ อยู่ที่โน่นอาจารย์รักษาสุขภาพด้วยนะครับ
      46 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • อัครมหาเสนาบดี ฮุนมาสิด เวทนาชีวิต ตอนนี้ทหารหลายส่วนเห็นด้วยและแอบดีใจเล็กๆที่ถอนตัวจากมรดกโลกเหมือนได้ปลดล็อคไปหนึ่งเปราะแต่ยังเหลือ MOU43 ที่มัดทหารอยู่อีกส่วนหนึ่งถ้าเราจัดการตรงนี้ได้ทหารจะมีความสามารถในการทำงานได้เต็มที่กว่านี้แน่นอนครับ
      45 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • KobPhuket Vote No อจ กลับมาก็อย่าลืมเขกหัว "มัน" ด้วยนะ แถมเขกหัวผมด้วย อิอิอิ
      43 นาทีที่แล้ว ·
    • Rungnapha Nateetaveesak นิ้ว มือ ยังมีตั้งหลายนิ้ว แต่ละนิ้วยังไม่เท่ากัน เช่านเดียวกับความคิด ย่อมมีแตกต่างกัน อจ คิดว่านิ้วไหนร้าย อจ ก็ตัดนิ้วนั้นทิ้งไป อจยังไม่ได้กลับมา คนที่ฟังก็ยังฟังไม่ต่อเนื่อง หรือถ้าเขาไม่พอใจ อจ จะไปแคร์ทำไม ยังมีคนอีกมากมายที่เข้าใจ อจ และ เมื่อคืน อจ ปานเทพก็ออกมา อิธบายอีกครั้ง ทุกคนคงเข้าใจ คุณสุวิทย์มากขึ้น ขอบคุณอจ ที่ช่วยเหลือประเทศฃาตอ ขอบคุณคุณสุึวิทย์ที่เลือกประเทศชาติ
      42 นาทีที่แล้ว ·
    • Thepmontri Limpaphayom คนในคณะของคุณสุวิทย์มีหลายคนไม่พอใจที่เห็นผมที่นั่น มันวุ่นวายหลายเรื่อง กดดันผมตลอด ผมอาศัยลูกอดทนทำเป็นไม่สนใจ แต่ปมคิดว่า หากจะมีคณะกรรมการมรดกโลกชุดใหม่ในอนาคต มากกว่า ๙๐ เปอร์เซนต์ต้องเปลี่ยนครับ บอดตามตรงไม่มีใครคิดจะออกหรอกมีแต่พยายามจะเลื่อน โชคดีที่คนมีอำนาจตัดสินใจกล้าที่จะลาออก ผมมีเป้าสำคัญคือต้องลาออก ก็อย่างที่เห็นกลับไปดูข่าวตั้งแต่ต้นซิครับ
      38 นาทีที่แล้ว · · 5 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง ที่พวกผมเป็นห่วงกันก็คือกลัวอาจารย์จะเครียดนะครับ เพราะไปอยู่ท่ามกลางคนแบบนั้น แล้วเห็นบทความนี้ของอาจารย์ยิ่งกังวลไปใหญ่ เพราะอาจารย์อยู่ไกลตั้งฝรั่งเศส ยังไงก็อดห่วงไม่ได้นะครับ
      35 นาทีที่แล้ว ·
    • Dara Supa มัน คือ ใคร ที่คนในคณะคุณสุวิทย์ไม่พอใจอาจารย์เพราะพวกเขาไม่อยากให้ลาออกใช่ไหม อยากแค่เลื่อนแล้วหมกปัญหาไว้เหมือนเดิม ใช่ไหมคะ
      34 นาทีที่แล้ว ·
    • AThai Thailand ผมเข้าใจว่าอาจารย์มีจุดยืนที่ชัดเจน แต่ก็อาจรำคาญไปกับสิ่งที่เข้ามากวนใจบ้าง สุดท้ายก็จบด้วยการ "กลับไปแล้วจะไปยึดพื้นที่คืนให้ได้" ขอบคุณแทนทุกๆ คนครับ
      34 นาทีที่แล้ว ·
    • อัครมหาเสนาบดี ฮุนมาสิด เวทนาชีวิต
      คนไม่พอใจอาจารย์ในคณะมีเยอะมากครับคุณ Dara เคยได้ยินคุณสุวัฒทนายพันธมิตรก็มาเล่าให้ฟังว่าอาจารย์ก็โดนกดดันมากๆเลยถึงขนาดดูถูกอาจารย์ว่าเป็นใครมาจากไหน มีธุระอะไรมีสิทธิ์อะไรถึงมาในครั้งนี้ มันเหมือนเป็นการดูถูกอาจารย์มากๆเลยครับ ผมก็เลยเข้า...ดูเพิ่มเติม
      28 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง ผมด้วยพร้อมคนในครอบครัวอีก ๔ คนก็พร้อมเป็นกำลังใจให้อาจารย์เสมอ
      26 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • Alongkorn Poochanasri คนพวกนี้มันสวะครับอาจารย์ อย่าไปสนใจคนไร้ค่าพวกนี้ ความรู้มันท่วมหัวแต่เอามาใช้ประโยชน์อะไรให้ประเทศชาติไม่ได้
      22 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • Thepmontri Limpaphayom แต่ผมไม่ได้นั่งชั้นประหยัดนะครับผมนั่งชั้นธุรกิจ
      21 นาทีที่แล้ว · · 3 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ยุติแล้ว ครับอย่าไปว่าเขาเลย เพราะเขาก็พวกเรา
      21 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • Thepmontri Limpaphayom ผมแค่เตือนเท่านั้นครับ
      20 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • Alongkorn Poochanasri เป้าสูงสุดของเราคือไม่เสียอธิปไตย เรื่องปลีกย่อยอื่นๆไม่ต้องคิดมาก เอาไว้หลังจากรักษาแผ่นดินเราไว้ได้
      19 นาทีที่แล้ว ·
    • TaRnz TaRnzo รักในหลวง ครับผม จะรออาจารย์กลับมาจัดรายการย้อนรอยอารยธรรมนะครับ
      18 นาทีที่แล้ว · · 1 คน
    • AThai Thailand คนพวกนี้ความจำไม่ค่อยดี อาจารย์คงต้องเตือนบ่อยๆ ถูกต้องแล้วครับ
      18 นาทีที่แล้ว · · 2 คน
    • Zohann Dwee ขอบพระคุณในทุกสิ่งที่ อ.เทพมนตรี ได้ทุ่มเททั้งกาย
      และใจในการทำงานเพื่อชาติ ผมขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์เดินหน้าต่อไป
      ด้วยความศรัทธาและเชื่อมั่น
      13 นาทีที่แล้ว ·
    • Rushnee Chen ใครๆก็ทราบดีว่าทั้งกระทรวงต่างประเทศและนางอัปรีย์สิทธิ์ต่างต้องการจะเลื่อนกันทั้งนั้น จึงได้ออกข่าวว่าเลื่อน เมื่อคุณสุวิทย์ได้ลาออก จะดูว่านางอัปรีย์สิทธิ์จะเล่นบทไหนและแหลอย่างไรต่อไป?
      7 นาทีที่แล้ว ·

คนไทยกู้แผ่นดิน บนเฟชบุ๊ค

บทความย้อนหลัง